足协杯决赛时间2022,足协杯决赛山东泰山VS上海海港

2021年足协杯决赛在山东泰山和上海海港之间上演对决。再谈海港的输球原因，对海港、也对所有中超球队或许都有一定的教化意义，海港输球的表面原因比较清楚，泰山队获得一次位置极好的任意球，导致海港整个进攻实力、特别是右路进攻火力锐减，此前一直主打右中卫的贺惯改打居中中卫，这与联赛中的布阵并没有太大的区别。整个海港就保持非常完整的进攻体系，李申圆的对抗乃至整体防守能力上的弱点就暴露无遗。

1、本文目录：

2、足协杯决赛时间2022,复盘足协杯决赛，莱科为固执买单，傅欢或成海港输球真正“罪人”

久古

1月9日晚，2021年足协杯决赛在山东泰山和上海海港之间上演对决。凭着贾德松的世界波，泰山队1-0战胜了对手，夺得冠军。这是继联赛之后，泰山队本赛季夺得的第二座冠军奖杯，也是泰山队历史上第7次获得足协杯冠军，并成为国内首支3次问鼎联赛、杯赛“双冠王”的球队。对此，本人表示衷心的祝贺！

比赛过后，再谈海港的输球原因，似乎有点马后炮、“事后曹操”。但看了众多球迷、媒体的点评之后，我认为有必要厘清一个观点：海港输球的真正原因，除了面上所见之外，另有其他。甚至，某种程度而言，我认为这个“其他”更为重要。谈这个问题，对海港、也对所有中超球队或许都有一定的教化意义。

首先，海港输球的表面原因比较清楚：第82分钟金敬道的突破被杨世元绊倒，泰山队获得一次位置极好的任意球。郑铮主罚的任意球击中横梁，颜骏凌击球不远，郭田雨用腿一垫助攻贾德松远射得手。

在这个过程中，颜骏凌赛后饱受诟病，认为他防高空球能力的不足，是这次失球的关键原因。事实的确也是如此，如果他不是出现判断失误，就不至于打出一个排球比赛的扣球动作。即便起跳太早，最后是勉强“够”着皮球，也不应该向前“扣”，向左才是最理想的解围方向。

其次，无论是莱科还是海港，都应该作更多、更全面的反思：为什么会给对手这次任意球？我认为，这才是最致命的原因，并且教训极为深刻，也是本文重点想谈的问题。

实事求是地说，保利尼奥的因伤缺阵，导致海港整个进攻实力、特别是右路进攻火力锐减，这是不得不承认的事实。泰山队兵强马壮、阵容整齐，取胜当然在意料之中。但如果保利尼奥在场，双方的实力对比更为接近，比赛或许是另一个结果。但除此之外，莱科的排兵布阵的确也存在值得商榷之处。

由于魏震的停赛，海港固定的3中卫战术中，王燊超不得不后撤改打右中卫，此前一直主打右中卫的贺惯改打居中中卫。这一变化，直接后果就是李申圆只能“死打”右边翼卫，防守型后腰首发用了买提江。

乍一看，这与联赛中的布阵并没有太大的区别。但变化虽然不大，结果却非常致命。

魏震在场时，王燊超如司职右边翼卫，则李申圆为右边锋；前者如果出任后腰，比如3142阵型中的“1”，单后腰，则李申圆回撤右边翼卫，右边锋是保利尼奥。如此一来，整个海港就保持非常完整的进攻体系，即左路的吕文君-奥斯卡+右路的李申圆-保利尼奥。中路由于有了王燊超的拖后，整个攻防体系就非常均衡。

但本场比赛中，王燊超回到右中卫后，李申圆的对抗乃至整体防守能力上的弱点就暴露无遗。再加上买提江频频前插参与进攻，体能消耗极大。因此，当泰山队第64分钟用金敬道和齐天羽分别替下刘洋、徐新后，莱科迅速采取有针对性的调整，第70分钟用刘祝润和杨世元分别替下张华晨、买提江。事实证明，这是一次错误的换人，特别是杨世元替下买提江。

郝伟的调整，明显是加强边路进攻的信号。而莱科的调整，目的并不是很明确，甚至换人意图完全“踩空”。

金敬道上场之后打的是左边锋，对应的是李申圆的防守。如上所说，攻强守弱的李申圆，经过一个小时的搏杀，体能已近枯竭。而刘祝润替下张华晨之后，打的是中锋，或者说突前前锋，这等于海港放弃了右路前场的第一道防守。其结果，就是金敬道从前场左侧的防守真空中横带，最终是前出协防的杨世元反应不及被迫采取犯规动作，最后导致失球。

也就是说，这一切的根源，在于王燊超位置的后撤，从而带来一连串的连锁反应。

原因、过程基本清晰了，再寻找原本应该有的解决办法。回过头来看，莱科其实有更好的对策避免这次失球。

如果王燊超打右边翼卫，可能就不会出现上述的被动。那么，谁来担任首发右中卫呢？答案只有一个：傅欢。

从年初的亚冠“不追”之后，厄运似乎就缠上了傅欢这名海港过去几个赛季的主力右后卫。赛季前一次训练，据说是因为与教练员“顶嘴”，结果被打入“冷宫”，“送离”赛区不说，还缺席了整个赛季的比赛，除了足协杯小组赛及半决赛之外。傅欢的能力自不必说，至少他可以帮助球队稳固右路后场的防守，也有较强的助攻能力。他留下的空白，结果就导致了海港上述一连串的问题的发生。

即便于海第26分钟因伤下场，王燊超打左路也比李昂要强得多。即便李昂替下于海，王燊超打右边翼卫，也比李申圆强得多。而李申圆打右边锋，要比张华晨要强得多。在后腰位置上，即便要换买提江，阿布拉罕也应该是更理想的选择。因为，阿布拉罕的速度和对抗能力远在杨世元之上，防守面积也更宽，金敬道制造的任意球就有可能不会发生。

所以说，海港失球的原因，根源在右路的防守。归根结底，是傅欢的缺阵。而一次犯错，就将傅欢彻底放弃，莱科也因固执而咽下自酿的苦酒。以此而言，作为一名职业球员，傅欢也因为自己的无知和鲁莽，让自己和球队承受了失败，代价实在太大了。

这么说，不是说泰山队就一定不能夺冠。从比赛过程来看，泰山队的夺冠确实名至实归。但如果做得更好些，海港也有取胜的可能。

这不得不让人作更多的思考。

作为一名近30岁的老将，傅欢所犯的一些低级错误，其实是个人心态膨胀的后果。因为在联赛的出色表现，他一度入选国家队。但如何让自己的职业生涯更进一步，傅欢显然缺少了一点冷静的思考。亚冠的表现本就已经引发了舆论和球队的不满，还在训练中与教练发生冲突，这是非常不理智的。如果不作出改变、莱科继续担任海港主帅，傅欢的职业生涯恐怕到此为止了，至少上限不大了。

作为管理者，海港俱乐部也应该主动、积极作为。给主教练绝对的权限，并不意味着绝对支持主教练对犯错球员一棍子“打死”。如何在球员与教练员之间寻找一个平衡点、如何化解矛盾，使得球队不受损失，这既是对球员负责，更是对球队、对俱乐部的负责。只是因为顶撞教练，就让一名球员——甚至是主力球员一个赛季都打不上球（特指联赛），这不是负责任的行为。

在这个问题上，前国足主帅里皮就做得非常好。

2019年亚洲杯，小组赛首战时金敬道第23分钟被换下后头也不回、直接回休息室。这一举动，震惊了所有人，包括电视机前的观众。赛后的发布会上，里皮对此作出解释，称金敬道是个好球员，他会继续得到机会。之所以比赛刚刚进行到20多分钟就将他换下，是因为他没能作出这场比赛所需要的表现。

而就在外界猜测金敬道的亚洲杯之旅将提前结束时，中泰之战，金敬道替补上场盘活了球队左路的进攻，成为国足2-1逆转比赛的关键因素之一。小组赛第3场对阵韩国队，金敬道首发出场担任右边锋，表现非常积极，拼到抽筋。用一句略显庸俗的话来说，金敬道那是“士为知己者死”。

球员和教练，既是师徒关系，也是一对互相尊重、互相作用的矛盾结合体。球员尊重教练，后者会更加重用、促进球员的不断提高；教练尊重球员，后者以更加努力的付出作为回报。只有这对矛盾结合得最佳，球队的整体实力才会水涨船高，最终形成一个强有力的团队。反之，只能是相互拆台、不断内耗，结果就是球队的实力下降。

教练员也好、球员也罢，都会有犯错，都会有失误，是人都会犯错，都会有过失。但如何做得更好，这不仅仅是球员和教练员的问题，还需要球队、俱乐部等各方面的共同努力。海港如此，其他俱乐部也是如此。包括国家队，也是如此。

这次足协杯失冠，不仅仅是莱科、海港应该反思，所有俱乐部、所有中国足球的从业者都应该深刻反思。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）

3、相关搜索：